發(fā)展中國家與西方國家在人權(quán)問題上有哪些主要分歧 ?
在人權(quán)問題上,發(fā)展中國家與西方國家的分歧主要表現(xiàn)在以下幾個方面:
在人權(quán)的內(nèi)容方面,發(fā)展中國家普遍認(rèn)為,人權(quán)不僅包括公民權(quán)利、政治權(quán)利,還包括經(jīng)濟、社會和文化等方面的權(quán)利;不僅包括個體人權(quán),還包括集體人權(quán)。西方國家則認(rèn)為,人權(quán)只是個人權(quán)利,并且只是公民權(quán)利和政治權(quán)利。發(fā)展中國家普遍認(rèn)為,生存權(quán)和發(fā)展權(quán)是首要人權(quán),它們對發(fā)展中國家來說至為重要。西方國家則認(rèn)為,生存權(quán)是“用吃飽穿暖取代人權(quán)”;“發(fā)展權(quán)”只是一種“機會”,而不是一項人權(quán)。
關(guān)于人權(quán)的普遍性與特殊性的關(guān)系,發(fā)展中國家普遍認(rèn)為,人權(quán)既有普遍性又有特殊性,普遍性必須與特殊性相結(jié)合;對不同社會條件、不同歷史發(fā)展階段的國家,人權(quán)的要求、性質(zhì)和內(nèi)容也不同。西方國家則片面強調(diào)人權(quán)的普遍性,注重人權(quán)的“統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)”并將其絕對化。他們否定人權(quán)的特殊性,認(rèn)為國際上應(yīng)有統(tǒng)一的人權(quán)模式,甚至鼓吹只有建立和實行“西方式”的民主制度才是實現(xiàn)人權(quán)的唯一途徑。
在人權(quán)與主權(quán)的關(guān)系問題上,發(fā)展中國家普遍認(rèn)為,人權(quán)在本質(zhì)上是一國主權(quán)范圍內(nèi)的事項;國家主權(quán)與人權(quán)并不矛盾,它是一國人民享有人權(quán)的前提;沒有主權(quán)或主權(quán)遭受踐踏,就談不上人權(quán)。西方國家則認(rèn)為,人權(quán)已經(jīng)代替?zhèn)鹘y(tǒng)的主權(quán)成為國際關(guān)系的“基石”,強調(diào)主權(quán)就是威脅人權(quán),要保護人權(quán)就必須限制國家主權(quán),極力宣揚“人權(quán)高于主權(quán)”、“人權(quán)無國界”,為了維護人權(quán)可以對他國進行“人道主義干預(yù)”。
在國際人權(quán)領(lǐng)域各國之間的關(guān)系問題上,發(fā)展中國家普遍認(rèn)為,各國應(yīng)在平等基礎(chǔ)上進行對話與合作,求同存異;反對對抗,反對將人權(quán)概念政治化、意識形態(tài)化,反對人權(quán)問題上的歧視,反對雙重標(biāo)準(zhǔn),反對強加于人。西方國家則認(rèn)為,不干涉內(nèi)政原則不適用于人權(quán)領(lǐng)域,一個或幾個國家可以對世界上其他“侵犯人權(quán)”的國家施壓或進行干涉。
在人權(quán)與和平、發(fā)展的關(guān)系問題上,發(fā)展中國家普遍認(rèn)為,和平與發(fā)展是時代的兩大主題,是促進人權(quán)的前提條件;只有和平得到維護,發(fā)展得以實現(xiàn),人權(quán)才能得到切實改善。西方國家則認(rèn)為,人權(quán)也是時代主題,沒有人權(quán),就沒有和平與發(fā)展。
發(fā)展中國家與西方國家在人權(quán)問題上的分歧,反映了發(fā)展中國家與發(fā)達國家在社會、歷史、文化背景以及政治制度、經(jīng)濟發(fā)展水平、意識形態(tài)等方面存在的差異,實質(zhì)上也體現(xiàn)了發(fā)展中國家與發(fā)達國家不同的利益要求和發(fā)展道路。