為什么世界各國在人權問題上不能推行統(tǒng)一模式?
人權模式可以理解為主權國家在國內(nèi)促進和保護人權的具體形式。一般地看,一種人權模式至少應包括以下幾個方面:人權理論體系、人權主體、人權內(nèi)容、人權體制即人權實施的載體。
就人權的理論體系而言,由于社會、歷史、文化、意識形態(tài)等方面的原因,各國對人權的理解和認識存在著很大差異,而且這種差異還會長期存在,無法強求完全一致。就人權的主體而言,各國在處理個人人權與集體人權的關系上往往各有側重;至于對少數(shù)群體的特殊保護,各國在保護范圍、保護水平上也會有一定的差別。就人權的內(nèi)容而言,各國因社會、經(jīng)濟發(fā)展水平的差異而呈現(xiàn)出階段性。同一個國家在不同的歷史時期,人權的內(nèi)容會發(fā)生變化;在同一個歷史時期,不同國家人權的內(nèi)容也不可能完全相同。不僅東西方國家之間千差萬別,就是在西方國家之間,與人權相關的國家制度、法律、政策以及經(jīng)濟、文化發(fā)展方面也是千差萬別。而人權實施的載體即一國的政治、經(jīng)濟制度等,則屬于民族自決權的范疇。按照民族自決的原則,一國人民可以自主決定他們的政治地位,可以按照本國國情自由選擇其政治、經(jīng)濟、社會、文化和法律制度,選擇自己的發(fā)展道路,并適時作出調整。這樣,就更不應也無法做到各國統(tǒng)一。
綜合人權模式四個要素在國別之間的差異性和特殊性來看,沒有任何一種人權模式可以對世界各國普遍適用,在世界上推行統(tǒng)一人權模式是沒有道理的,也是不可能的。西方某些國家對外極力主張推行統(tǒng)一的人權模式,其實質是想把他們自己所奉行的價值觀念強加給別的國家和人民。

京公網(wǎng)安備 11010102003980號