2016年12月4日至5日，來自40多個國家、地區(qū)和國際組織的150多名代表齊聚北京，出席由國務院新聞辦公室和外交部共同舉辦的“紀念《發(fā)展權利宣言》通過30周年國際研討會”。與會代表圍繞“共享發(fā)展：更好造福各國人民”這一主題，展開交流、獲得啟發(fā)、凝聚智慧、形成共識。
圖為中國社科院人權研究中心執(zhí)行主任柳華文教授。（中國人權網記者 田廣山攝）
柳華文結合中國在促成聯合國《殘疾人權利公約》制定和國內落實以及國際合作的情況，闡明了中國特色殘疾人人權保障道路的基本特點，即密切結合發(fā)展促進人權、將發(fā)展權放在首位、有效保障殘疾人人權。
圖為北京大學國際關系學院羅艷華教授。（中國人權網記者 田廣山攝）
羅艷華針對《2030可持續(xù)發(fā)展議程》與新時期實現發(fā)展權之間的關系發(fā)表了看法，通過目標的一致性、內容高度吻合、目標對象與主體的一致性、對國家要求的一致性以及共同基礎五大方面，論證了《2030可持續(xù)發(fā)展議程》是新時期實現發(fā)展權的具體行動目標。
圖為山東大學人權研究中心主任齊延平教授。（中國人權網記者 田廣山攝）
齊延平從發(fā)展權與傳統(tǒng)人權類別的比較入手，從發(fā)展權的非本質屬性出發(fā)，對發(fā)展權予以形象描述。同時指出在發(fā)展權的實現過程中，應注意法律領域之內與法律領域之外、法律與政治、國際法與國際政治之間的關系。
圖為西北政法大學人權研究與教育中心執(zhí)行主任錢錦宇教授。（中國人權網記者 田廣山攝）
錢錦宇認為應當通過旨在消除形式主義平等觀而追求實質平等的積極行動，來推進殘障者的發(fā)展權利。在我國，積極行動的制度性目標是追求實質平等和社會正義。錢錦宇提出我國積極行動的結構性特征包括：保障殘障者發(fā)展權利的制度建構，為積極行動提供有力的制度基礎；營造保障殘障者發(fā)展權利的良善社會生態(tài)，為積極行動提供有利的社會環(huán)境；強化政府的積極責任，為積極行動提供有力保障。
圖為中國社科院人權研究中心主任王敏遠教授。（中國人權網記者 田廣山攝）
王敏遠從制度完善和實踐運行兩個角度闡述了我國刑事訴訟領域的人權保護及其發(fā)展，認為我國刑事訴訟領域的人權保護取得了顯著進步，具體表現在辯護制度、證據制度和強制實施制度三個方面；同時，對冤假錯案的預防和糾正體現了司法實踐對人權保障的重視與強化。
圖為北京理工大學人權法研究中心主任楊成銘教授。（中國人權網記者 田廣山攝）
楊成銘從“一帶一路”的視角闡述了中國對發(fā)展權的實現做出的新貢獻。他認為“一帶一路”倡議順應了世界多極化，有利于建立實現發(fā)展權的政治互信；順應了經濟全球化，有利于建立實現發(fā)展權的文化包容。
圖為西南政法大學人權研究院執(zhí)行院長張永和教授。（中國人權網記者 田廣山攝）
張永和通過對“發(fā)展”與“發(fā)展權”兩個概念的探究，指出國家對于發(fā)展以及發(fā)展權的意義，認為應該把發(fā)展視為實現各項權利的前提基礎。
圖為中國藏學研究中心歷史研究所所長張云教授。（中國人權網記者 田廣山攝）
張云認為談論西藏的人權問題，應當立足事實、明辨是非，應當充分肯定西藏人權事業(yè)取得的巨大進步。此外，張教授提出了諸多需要深入研究和探討的西藏人權問題。
圖為中國人民大學人權研究中心執(zhí)行主任朱力宇教授。（中國人權網記者 田廣山攝）
朱力宇認為地方立法權擴大應與城鎮(zhèn)化緊密結合。在擴大地方立法權后，有關地方應當依據憲法和法律，以保障我國城鎮(zhèn)化進程為目標之一，以“十三五規(guī)劃”為基本方向和依據，從實施脫貧攻堅、解放區(qū)域性整體貧困問題等方面進行相關的立法，同時還應重視立法規(guī)劃的工作和制度。
圖為秘魯圣馬科斯大學教授、亞太問題專家阿基諾•羅德里格斯教授。（中國人權網記者 田廣山攝）
羅德里格斯分享了秘魯在減貧、公共衛(wèi)生、養(yǎng)老金制度、教育等領域的作法，總結了該國實現發(fā)展權保障的經驗。
京公網安備 11010102003980號