鑒于目前人權(quán)領(lǐng)域的社會-法律研究對行政司法在建立有效人權(quán)治理中的重要性關(guān)注甚少，本文旨在提高學術(shù)界對行政司法機制在更好地落實保障人權(quán)方面起到的相關(guān)作用的認識，特別是涉及知情權(quán)和參與權(quán)，以及政府在涉及不公平對待時的補救和賠償。
為此，必須公開當前生效的各種行政司法機制的具體情況，包括內(nèi)部審查、監(jiān)察員調(diào)查、向分庭提出申訴等。 由法院進行司法審查。此后，有必要闡明這些機制的適當運作如何有助于在規(guī)范、結(jié)構(gòu)和實踐層面加強人權(quán)治理。
本文首先概述了中國和荷蘭兩國普遍實行的問責規(guī)則、程序和機制，兩者的國家與社會關(guān)系都從傳統(tǒng)的合作型更多地向?qū)剐瓦^渡的情況。其次，對中國和荷蘭兩國的行政法文本和政策文件進行批判性閱讀，指出中國和荷蘭的行政司法系統(tǒng)在解決與政府有關(guān)的不公平方面的主要優(yōu)勢和局限性。最后，提出將行政司法系統(tǒng)在改善人權(quán)治理方面的作用概念化和理論化的新思路。
?。ㄗ髡邽闉跆乩罩Т髮W 喬聰睿）
京公網(wǎng)安備 11010102003980號