“在19世紀和20世紀，西方列強把自己的國際法概念強加給中國，而自己卻并沒有遵守最基本的規(guī)則。我不禁自問，為什么在21世紀不斷說教的某些國家，在新冠肺炎疫情期間以最明目張膽的方式不斷向中國鼓吹人權，卻又擾亂著中國的人權？”奧地利中國及東南亞問題研究所所長格爾德·卡明斯基30日在“疫情防控中的中西方人權觀比較”研討會上發(fā)問。他表示，政客們最好以一種負責任的方式來對待這些表述。
作為“全球疫情防控與人權保障”系列國際研討會第四場，本場研討會由中國人權研究會指導、華中科技大學人權法律研究院主辦，共有來自中國、奧地利、荷蘭、英國、巴基斯坦、尼泊爾等國家和聯(lián)合國的40余名學者、官員代表參加線上研討。
華中科技大學人權法律研究院院長汪習根表示，各位專家雖然來自不同的文化背景、不同的地區(qū)和國家，但是都致力于在人權的多樣性中求同存異、包容互鑒、分享經(jīng)驗。大家在人權價值觀方面進行對話并達成了幾項基本共識：一是團結與協(xié)作，二是生命至上，三是平等和不歧視，四是以人為本，五是公開透明負責。
“人類文明史告訴我們，越是經(jīng)歷嚴峻的挑戰(zhàn)與艱難的選擇，人類越需要分享共同價值，回歸人性的力量，凝聚社會共識，共同應對全球面臨的挑戰(zhàn)。”中國人民大學人權研究中心主任韓大元表示，越是這個時候，國際社會越要珍惜生命共同體，強化人類命運共同體意識。無論各國采取何種防疫措施，在生命的保護上應采取共同的立場。
荷蘭阿姆斯特丹自由大學跨文化人權研究中心主任湯姆·茲瓦特和阿姆斯特丹大學國際法政治學教授亞歷山大·諾普斯在聯(lián)合發(fā)言中表示，這次疫情暴發(fā)是由于一股不可抗拒的力量。“一種未知病毒的出現(xiàn)應被認為是一種自然事件，中國無法逃脫其影響。”對于一些無端指責，中國可以援引不可抗力抗辯。新冠病毒的發(fā)生對中國來說是一個不可預見的事件。
“氣候變化不僅在于地球變暖，還包括人類社會向新地區(qū)遷移等現(xiàn)象如何改變氣候和環(huán)境。一些物種的生存因此被逼入絕境，動物向人類傳播新病毒的風險增加，當下的病毒蔓延可能就是這種情況。”英國杜倫大學杜倫法學院院長湯姆·布魯克斯認為，自疫情暴發(fā)流行以來，人們花費更多精力去保護地球，這應會成為疫情爆發(fā)的遺留影響。另一遺留影響則是通過封鎖人類社會，使得人類更加尊重與自然的關系。
“新冠肺炎的挑戰(zhàn)巨大，沒有任何國家或大陸可以獨自應對。”巴基斯坦參議院(議會上院)外事委員會主席穆沙希德·侯賽因·賽義德表示，冠狀病毒是一個無國界的“敵人”，不分國籍、種族或階級，需要在聯(lián)合國和世界衛(wèi)生組織的領導下，通過全球合作集體面對這一共同挑戰(zhàn)。任何試圖指責或妖魔化任何國家、團體或民族的行為都是錯誤的。
“聯(lián)合國秘書長古特雷斯發(fā)出警告稱，絕不能讓新冠肺炎疫情危機演變?yōu)槿藱辔C，我們需要抗擊的是病毒，而不是人民。”奧地利維也納大學路德維希·博爾茲曼人權研究所科學主任邁克爾·萊桑德·弗雷穆思表示，新型冠狀病毒的全球傳播可被視為全球化的另一個體現(xiàn)，它表明我們真的生活在同一個世界，我們當前的生活環(huán)境相互依存。新冠肺炎疫情危機是一個多層次的問題，其解決有賴于全球政治和人民的合理互動。
“正如我們所看到的那樣，新冠肺炎不分種族、不分性別、不分財富。”聯(lián)合國人權高專辦駐幾內(nèi)亞代表帕特里斯·瓦哈德表示，對新冠肺炎做出響應并從疫情中恢復過來，可以讓我們體驗人權的多樣性和統(tǒng)一性。“我們更迫切地需要共同行動，對抗仇恨情緒及虛假信息，這兩個惡魔正成為戰(zhàn)勝疫情的主要障礙。我們需要以此為契機，促進世界更人道。”
京公網(wǎng)安備 11010102003980號