中國(guó)人權(quán)研究會(huì)23日發(fā)布《美式民主的局限與弊病》研究報(bào)告。報(bào)告指出，美國(guó)以選舉為核心的票決民主，難以支撐起完整意義上的民主政治。因而，美式民主不應(yīng)是也不可能是現(xiàn)代民主政治的唯一、終極方案。
報(bào)告指出，近代以來(lái)，啟蒙時(shí)期的思想遺產(chǎn)伴隨著歐洲殖民主義者的對(duì)外擴(kuò)張而傳播至異國(guó)他鄉(xiāng)，最終，在北美大陸上建立起一套以社會(huì)契約論與天賦人權(quán)思想為理論基礎(chǔ)，以三權(quán)分立、權(quán)力制衡為核心內(nèi)容的民主體制。
報(bào)告認(rèn)為，二百多年來(lái)，西方一些人，特別是一些政客和學(xué)者，逐漸滋生了對(duì)于美式民主的迷之自信。冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，這種迷之自信極度膨脹。美籍日裔學(xué)者福山曾斷言，自由民主(美式民主作為典范)代表著人類政體的最后形式。
報(bào)告稱，雖然美國(guó)抗擊新冠肺炎疫情的糟糕表現(xiàn)足以證明美式民主并非人們想象的那樣管用，但是我們還是要進(jìn)一步問(wèn)一下：美式民主是否經(jīng)得起理論檢視，構(gòu)成現(xiàn)代民主政治的終極真理呢？美式民主能否成為放之四海而皆準(zhǔn)的規(guī)定性政治模式呢？答案顯然是否定的。
從政治屬性和意識(shí)形態(tài)來(lái)看，報(bào)告認(rèn)為，美式民主屬于資本主義民主。查爾斯·比爾德認(rèn)為美國(guó)憲法乃是一部“經(jīng)濟(jì)文獻(xiàn)”。這其實(shí)隱晦地揭示出，藉由美國(guó)憲法建構(gòu)的美式民主乃是資本主義發(fā)展到一定歷史階段的產(chǎn)物，僅代表并服務(wù)于少數(shù)資本家的利益。這與服務(wù)和代表最廣大人民利益的社會(huì)主義民主，具有根本差異。
從表現(xiàn)形式和操作模式來(lái)看，報(bào)告指出，美式民主是以競(jìng)爭(zhēng)性選舉為核心的票決民主。在美國(guó)政治生活中，民眾定期選舉被賦予無(wú)以復(fù)加的重要性，成為美式民主的全部?jī)?nèi)容。但事實(shí)上，完整意義上的民主政治除民主選舉以外，還應(yīng)當(dāng)包括民主協(xié)商、民主決策、民主管理和民主監(jiān)督等環(huán)節(jié)。美國(guó)這種以選舉為核心的票決民主，難以支撐起完整意義上的民主政治。因而，美式民主不應(yīng)是也不可能是現(xiàn)代民主政治的唯一、終極方案。
京公網(wǎng)安備 11010102003980號(hào)