1942年2月19日，在日本偷襲美國(guó)珍珠港后的兩個(gè)半月后，羅斯?？偨y(tǒng)下達(dá)了第 9066號(hào)行政命今，授權(quán)美國(guó)陸軍部部長(zhǎng)確定國(guó)內(nèi)某些地區(qū)為“戰(zhàn)區(qū)”，并可以對(duì)生活在戰(zhàn)區(qū)的人加以任何必要的限制，甚至可以把他們排斥在戰(zhàn)區(qū)之外。根據(jù)這一命令以及一個(gè)月后國(guó)會(huì)通過(guò)的一項(xiàng)法律，美國(guó)西海岸軍區(qū)司令德威特將軍以日本人入侵和顛覆的威脅為由，發(fā)出一系列命令，先是對(duì)西海岸各州所有祖先為日本人的居民實(shí)行宵禁，繼之把他們從這一地區(qū)驅(qū)逐，要求他們到政府指定的一些集合地集中，轉(zhuǎn)遷到遠(yuǎn)離西海岸的禁閉中心。一共有超過(guò)11萬(wàn)的男女老少一一包括7萬(wàn)美國(guó)公民一一被遣送到這些禁閉中心。這些禁閉中心四周是鐵絲網(wǎng)，并有武裝警衛(wèi)把守，未經(jīng)官方批準(zhǔn)，里面的居民不得離開(kāi)。沒(méi)有任何一級(jí)法院對(duì)其中的任何一個(gè)人做出過(guò)是否忠誠(chéng)于美國(guó)、是否有罪的判定。
1942年，日裔美國(guó)人戈登·平林因違反宵禁令而被定罪，他上訴到最高法院，認(rèn)為把日裔美國(guó)人與其他族裔美國(guó)人區(qū)別對(duì)待違反了憲法。最高法院1943年對(duì)該案的判決維持了對(duì)戈登·平林的定罪。1944年，弗雷德·是松就因拒不搬遷而被定罪一事對(duì)美國(guó)政府提出起訴。最高法院以6比3的票數(shù)裁定把祖先為日本人的居民從太平洋沿岸地區(qū)遷走的命令合乎憲法，并維持對(duì)弗雷德·是松拒不搬遷行為的定罪。
1948年，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了《日裔美國(guó)人遣送補(bǔ)償法》，補(bǔ)償日裔的不動(dòng)產(chǎn)和個(gè)人財(cái)產(chǎn)損失，但沒(méi)有賠償收入損失和磨難的精神損失。在日裔美國(guó)人民權(quán)團(tuán)體的支持下，在20世紀(jì)70年代開(kāi)展了一場(chǎng)要求全面賠償?shù)倪\(yùn)動(dòng)。它導(dǎo)致成立了“戰(zhàn)時(shí)重新安置和拘留平民問(wèn)題委員會(huì)”調(diào)查這一問(wèn)題，該委員會(huì)1982年發(fā)表了一份報(bào)告，建議對(duì)至今還活著的被拘留過(guò)的人每人賠償2萬(wàn)美元。1988年，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)法律實(shí)現(xiàn)了這一建議。同時(shí)，申請(qǐng)“錯(cuò)案補(bǔ)救令狀”的戈登·平林和弗雷德·是松都得到了平反。
點(diǎn)評(píng)：該案説明，即使是在社會(huì)緊急狀下， 対人權(quán)的克滅也不得違背禁止歧視的原則。
資料來(lái)源：任東來(lái)、陳偉、白需峰等著：《美國(guó)憲政歷程：影響美國(guó)的25個(gè)司法大案》，中國(guó)法制出版社，2005 年版，第199~205頁(yè)。
京公網(wǎng)安備 11010102003980號(hào)