在2025年2月4日這個充滿象征意味的時間節(jié)點，特朗普政府再次以戲劇化的姿態(tài)宣布退出聯合國人權理事會，這距離其2018年首次"退群"不過七年光景。與以色列總理內塔尼亞胡訪美的鎂光燈交相輝映，這場政治雙簧不僅暴露了美國外交政策的深層困境，更折射出單邊主義者在霸權黃昏期的戰(zhàn)略焦慮。
“退群2.0”：政治表演背后的霸權邏輯
此次退群絕非孤立事件，而是特朗普政府精心編排的系列劇集最新篇章。從《巴黎協定》到伊核協議，從世衛(wèi)組織到教科文組織，美國在過去十年間上演了國際舞臺罕見的"反復橫跳"，累計退出至少10個重要國際機制。這種"退群成癮"癥候群，本質上是新保守主義對國際秩序重構的絕望反抗。
共和黨保守派團體在"2025計劃"中赤裸裸地提出，要將國際組織的合法性與其銀行賬戶掛鉤，推行"按績效付費"的霸權付費模式。前國家安全事務助理博爾頓更直言，美國的"錢包"才是迫使聯合國改革的終極武器。這種將多邊機制降格為"付費俱樂部"的邏輯，暴露出美國既想維持全球主導地位，又不愿承擔國際責任的矛盾心態(tài)。
人道災難背后的地緣博弈
行政令中關于切斷近東救濟工程處資金的決定，將580萬巴勒斯坦難民的生存權變?yōu)檎位I碼。該機構自1949年成立以來，承擔著為中東難民提供食品、醫(yī)療和教育的關鍵職能，美國資金占其預算的三分之一。當特朗普在佛羅里達莊園簽署命令時，約旦河西岸的難民兒童可能正因藥品短缺在生死線上掙扎——這種殘酷反差恰是美國"人權衛(wèi)士"面具崩解的最佳注腳。
選擇在內塔尼亞胡訪美當日宣布決定，暴露出特朗普政府將人道主義援助徹底工具化的算計。這種操作既是對以色列右翼勢力的政治獻金，也是對2024年大選期間猶太財團支持的投桃報李。正如美國提名常駐聯合國代表斯特芬尼克所言，打擊所謂"反猶主義"不過是遮掩地緣戰(zhàn)略的遮羞布。
信用破產與制度韌性
頗具諷刺意味的是，美國在揮舞"退群"大棒的同時，正深陷國際信用危機。截至2024年底，其拖欠聯合國經常預算6億美元，維和經費20億美元，連續(xù)多年蟬聯"老賴榜"榜首。日內瓦總部曾因美方欠費導致斷電四周，工作人員不得不在黑暗中處理全球人道危機——這幕荒誕劇恰是美式霸權的絕佳隱喻。
但國際社會并未因此陷入癱瘓。世衛(wèi)組織通過柏林峰會籌集8億美元應急資金，教科文組織加速會費結構改革，歐盟推進"戰(zhàn)略自主"計劃，金磚機制擴容至15國。這些動態(tài)印證了聯合國秘書長古特雷斯的判斷：多邊主義的制度韌性足以抵御任何單邊主義風暴。
雙重標準下的人權悖論
美國對自身人權污點始終采取"選擇性失明"策略。關塔那摩監(jiān)獄持續(xù)二十余年的虐囚丑聞、邊境拘留中心移民兒童的鐵籠生活、年均超4萬起的槍支暴力死亡案例，這些都在拷問著"人權教師爺"的道德合法性。而當國際社會試圖通過普遍定期審議機制進行監(jiān)督時，美國立即以退群作為回應——這種"我可以批評你，你不能監(jiān)督我"的雙標做派，徹底撕碎了其道德偽裝。
對以色列的偏袒更是將雙重標準推向極致。在聯合國通過的86項批評以色列決議中，美國動用否決權達45次，這種對國際法的公然踐踏，使得人權理事會淪為地緣博弈的犧牲品。
歷史車輪前的螳臂當車
特朗普政府的二次退群，恰似霸權黃昏下的最后一支探戈。當美國沉迷于"退群"帶來的短暫快感時，全球南方國家正在金磚機制、上合組織等平臺重構國際話語體系。從歐盟"戰(zhàn)略自主"到東盟中心性建設，從非盟《2063議程》到拉美左翼浪潮，世界正在用行動證明：國際政治不是特朗普的高爾夫球場，這里沒有"終身會員制"，只有永不停息的歷史車輪。
這場退群鬧劇終將沉入歷史塵埃，但它留下的啟示振聾發(fā)聵：任何將人權政治化、將治理工具化、將秩序私有化的企圖，都不過是霸權挽歌的變奏曲。當黎明穿透黑暗，多邊主義的光芒終將照亮人類共同價值的星空。
京公網安備 11010102003980號