作 者：齊延平
出版社：法律出版社
出版時間：2025年3月
ISBN：9787519779504
內(nèi)容簡介：
本書為北京理工大學(xué)智能科技風(fēng)險(xiǎn)法律防控工信部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室研究成果。全書基于個人信息處理領(lǐng)域日益凸顯的風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)，以問題為導(dǎo)向，以法理為基礎(chǔ)，以實(shí)操為目標(biāo)，以法律規(guī)制為聚焦，圍繞個人信息處理的一般性原則與規(guī)則、典型性場景中以及信息弱勢群體的權(quán)益保護(hù)等基礎(chǔ)性和緊迫性問題進(jìn)行了系統(tǒng)論述。
作者簡介：
齊延平，1968年生，法學(xué)博士，第七屆全國十大杰出青年法學(xué)家、國家級人才計(jì)劃領(lǐng)軍人才?，F(xiàn)任北京理工大學(xué)講席教授、校務(wù)委員會委員、智能科技風(fēng)險(xiǎn)法律防控工信部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任；兼任中國政法大學(xué)博士生導(dǎo)師、山東大學(xué)兼職特聘教授、中國法學(xué)會常務(wù)理事、法理學(xué)研究會常務(wù)副會長。
主要研究領(lǐng)域?yàn)榉ɡ韺W(xué)、憲法與行政法學(xué)、數(shù)字法學(xué)。出版專著多部，發(fā)表學(xué)術(shù)論文60余篇，主持國家社科基金重大、重點(diǎn)項(xiàng)目多項(xiàng)。
目 錄
導(dǎo) 論
第一章 個人信息處理的合法性原則
一、個人信息處理合法性原則的內(nèi)涵
（一）合法性原則的確立
（二）合法性原則的概念
（三）合法性原則的價值
二、個人信息處理合法性原則及于信息處理者的義務(wù)證成
（一）基于“實(shí)質(zhì)法范式”的合法目標(biāo)實(shí)現(xiàn)
（二）基于“反思法范式”的合法目標(biāo)實(shí)現(xiàn)
三、基于受強(qiáng)制自我規(guī)制的個人信息保護(hù)義務(wù)構(gòu)成
（一）明確個人信息處理規(guī)范的立法目標(biāo)
（二）落實(shí)個人信息處理者的組織責(zé)任
（三）建設(shè)個人信息處理合法合規(guī)體系
四、個人信息處理合法性原則的落實(shí)
（一）技術(shù)規(guī)制路徑
（二）程序規(guī)制路徑
（三）全過程規(guī)制路徑
小結(jié)
第二章 個人信息處理的必要原則
一、個人信息處理必要原則的內(nèi)涵及其體現(xiàn)
（一）個人信息處理必要原則的基本內(nèi)涵
（二）其他法律規(guī)范中的個人信息處理必要原則
二、個人信息處理必要原則的價值與功能
（一）“人格尊嚴(yán)保護(hù)”與“個人信息自決”的法律價值
（二）“利益沖突平衡”和“特定危險(xiǎn)控制”的法律功能
三、個人信息處理落實(shí)必要原則的規(guī)則體系
（一）場景化風(fēng)險(xiǎn)管理規(guī)則
（二）最小化處理規(guī)則
（三）最短保存期限規(guī)則
四、個人信息處理落實(shí)必要原則的路徑與監(jiān)管
（一）落實(shí)必要原則的限度與例外
（二）企業(yè)落實(shí)必要原則的路徑
（三）數(shù)字治理與行政機(jī)關(guān)穿透式監(jiān)管相結(jié)合
小結(jié)
第三章 個人信息處理的誠信原則
一、個人信息處理誠信原則的適用前提
（一）“誠信”的法律內(nèi)涵
（二）誠信原則的歷史演進(jìn)
二、個人信息處理誠信原則的入法邏輯和進(jìn)路
（一）誠信原則引入的法理邏輯
（二）誠信原則引入的立法進(jìn)路
（三）誠信原則引入的中國特色
三、個人信息處理誠信原則的體系定位
（一）誠信原則與合法原則
（二）誠信原則與正當(dāng)原則
（三）誠信原則與必要原則
（四）誠信原則與其他原則
四、個人信息處理誠信原則的法律功能
（一）誠信原則的價值引領(lǐng)功能
（二）誠信原則的規(guī)范續(xù)造功能
五、個人信息處理誠信原則的適用理念
（一）誠信原則的司法適用
（二）領(lǐng)域法、規(guī)制法、保護(hù)法中的誠信原則的適用
（三）“原則+規(guī)則”模式下誠信原則的適用
小結(jié)
第四章 個人信息處理的目的特定原則
一、目的特定原則的規(guī)范構(gòu)成與法理基礎(chǔ)
（一）目的特定原則的規(guī)范構(gòu)成
（二）目的特定原則的法理基礎(chǔ)
二、目的特定原則的現(xiàn)實(shí)困境
（一）信息處理目的難以在收集階段完全確定
（二）告知同意范式下的目的特定原則虛化
（三）嚴(yán)苛的目的特定原則阻礙了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展
三、目的特定原則的實(shí)踐變革和理論重整
（一）目的特定原則的實(shí)踐變革
（二）目的特定原則的理論重整
四、基于類型化和場景化的目的特定原則重構(gòu)
（一）基于類型化的目的特定原則重構(gòu)
（二）基于場景化的目的特定原則重構(gòu)
五、目的特定原則的落實(shí)
（一）技術(shù)嵌入：經(jīng)設(shè)計(jì)的個人信息保護(hù)機(jī)制
（二）多元共治：行業(yè)自律、政府介入、公眾參與
小結(jié)
第五章 個人信息處理的公開透明原則
一、公開透明原則的內(nèi)涵解釋
（一）“公開”“透明”的語義解析
（二）傳統(tǒng)行政法領(lǐng)域中的公開透明原則
（三）個人信息處理領(lǐng)域的公開透明原則
二、公開透明原則的立法背景與法理基礎(chǔ)
（一）公開透明原則的立法歷程與現(xiàn)狀
（二）公開透明原則的法理基礎(chǔ)
三、公開透明原則的法律功能
（一）統(tǒng)領(lǐng)公開透明規(guī)則
（二）衡量知情同意的質(zhì)量
（三）保護(hù)個人信息自決
四、公開透明原則落實(shí)中“告而不知”的困境及應(yīng)對
（一）“告而不知”架空公開透明原則
（二）“告而不知”的成因分析
（三）消弭“告而不知”的路徑
五、公開透明原則落實(shí)中“算法黑箱”的困境及應(yīng)對
（一）“算法黑箱”模糊了對“透明度”的追求
（二）算法不透明的兩大表現(xiàn)形式
（三）破除“算法黑箱”的路徑
小結(jié)
第六章 個人信息處理的質(zhì)量原則
一、個人信息處理質(zhì)量原則的概念厘清
（一）信息質(zhì)量的基本內(nèi)涵
（二）個人信息處理質(zhì)量原則“過程+結(jié)果”的構(gòu)造邏輯
（三）個人信息處理質(zhì)量原則的三大衡量維度
二、個人信息處理質(zhì)量原則的域外發(fā)展
（一）歐洲：從“信息質(zhì)量原則”到“信息準(zhǔn)確性原則”
（二）美國：公平信息實(shí)踐原則下的“信息管理原則”
三、個人信息處理質(zhì)量原則的體系定位
（一）質(zhì)量原則與合法、必要、誠信原則
（二）質(zhì)量原則與目的限制、個人參與原則
四、個人信息處理質(zhì)量原則的適用困境與挑戰(zhàn)
（一）收集聚合：低正確性信息與高精度信息對信息主體的損害
（二）識別分析：算法技術(shù)差異化識別所引發(fā)的不確定風(fēng)險(xiǎn)
（三）遷移應(yīng)用：信息處理結(jié)果運(yùn)用范圍的輻散
五、個人信息處理質(zhì)量原則的落實(shí)路徑
（一）立法理念：信息質(zhì)量的全生命周期控制
（二）權(quán)利保障：信息主體的更正權(quán)和拒絕權(quán)
（三）場景區(qū)分：高精度算法的審慎嵌入
小結(jié)
第七章 個人信息處理的安全保障原則
一、個人信息處理安全保障原則的內(nèi)涵
（一）安全保障原則的立法演變
（二）安全保障原則的立法進(jìn)路
（三）安全保障原則的基本內(nèi)涵
二、個人信息處理安全保障原則的規(guī)范構(gòu)成
（一）個人信息處理安全保障原則的構(gòu)造邏輯
（二）個人信息處理安全保障原則的關(guān)鍵要素
三、個人信息處理安全保障原則的困境及成因
（一）個人信息處理安全保障原則的困境
（二）個人信息處理安全保障原則的困境成因
四、個人信息處理安全保障原則的落實(shí)機(jī)制
（一）踐行安全保障原則應(yīng)基于類型化
（二）踐行安全保障原則應(yīng)基于過程化
（三）踐行安全保障原則應(yīng)基于分工化
五、個人信息處理安全保障原則的落實(shí)路徑
（一）個人信息處理安全保障原則的事前規(guī)制
（二）個人信息處理安全保障原則的過程合規(guī)
（三）個人信息處理安全保障原則的事后救濟(jì)
小結(jié)
第八章 個人信息處理的個人參與原則
一、個人參與原則的內(nèi)涵闡釋
（一）個人參與原則的基本內(nèi)涵
（二）個人參與原則的規(guī)范化歷程
二、個人參與原則的法理基礎(chǔ)
（一）“個人信息自決權(quán)”論之不足
（二）“個人信息受保護(hù)權(quán)”論之興起
（三）“個人參與”之“人格尊嚴(yán)”論
（四）“弱自決—強(qiáng)保護(hù)”論
三、個人參與原則與其他原則的關(guān)系
（一）知情同意原則與個人參與原則相輔相成
（二）公開透明原則為個人參與原則之必要條件
（三）個人參與原則促進(jìn)質(zhì)量原則的實(shí)現(xiàn)
四、個人參與原則落實(shí)上的現(xiàn)實(shí)困境
（一）算法黑箱弱化了“個人參與”的效果
（二）個人參與性權(quán)利行使程序不明晰阻礙“個人參與”
（三）信息主體權(quán)利的適用障礙
五、個人參與原則的保障路徑
（一）價值依歸：信息控制視角轉(zhuǎn)向利益平衡視角
（二）技術(shù)保障：基于“隱私設(shè)計(jì)理論”的“個人參與”保障
（三）“軟法之治”：標(biāo)準(zhǔn)助推“個人參與原則”的實(shí)現(xiàn)
小結(jié)
后 記
京公網(wǎng)安備 11010102003980號