四天了，槍手雖已投案，槍聲還在回響。
9月10日，猶他山谷大學(xué)陽光刺目，槍聲驟響。一顆從180米外射來的子彈精準(zhǔn)擊中查理·柯克的頸部，這位31歲的MAGA（“讓美國再次偉大”）青年領(lǐng)袖當(dāng)場殞命。
這聲槍響，不僅終結(jié)了一場“美國復(fù)興之旅”的校園演講，還標(biāo)志著美國政治的運(yùn)作邏輯已從“贏得辯論”滑向“消滅辯手”。
柯克之死引爆美國輿論
柯克雖無公職，卻是美國總統(tǒng)特朗普麾下最具影響力的“網(wǎng)紅”領(lǐng)袖之一。他于2012年創(chuàng)立保守派組織“美國轉(zhuǎn)折點”，成功打破進(jìn)步派在高校的話語壟斷，有效動員了共和黨青年選民。在2024年大選中，他不僅為特朗普立下“汗馬功勞”，還對副總統(tǒng)萬斯有“知遇之恩”，是共和黨寄予厚望的青年領(lǐng)袖。
而柯克政治影響力的背后，也伴隨著顯著的政治立場轉(zhuǎn)變，凸顯其投機(jī)本色。他早年持傳統(tǒng)保守主義立場，主張小政府、自由市場和自由貿(mào)易，后隨茶黨浪潮與特朗普崛起，迅速轉(zhuǎn)向反墮胎、反移民、支持關(guān)稅壁壘，甚至鼓吹“種族替代論”。巧合的是，這位持槍權(quán)與“言論自由”的狂熱推手，卻在宣揚(yáng)槍支自由時命喪槍口。
據(jù)報道，兇手泰勒·羅賓遜于9月12日自首，其身份與輿論認(rèn)知形成反差。羅賓遜來自猶他州一個中產(chǎn)共和黨家庭，信仰基督教，中學(xué)時期曾是政治保守派，并在2020年大選前支持特朗普，目前是無黨籍選民。其背景與右翼媒體渲染的“左翼暴力分子”形象并不相符。
與近期政治刺殺事件不同，此次槍擊案的襲擊目標(biāo)并非官員，背后缺乏明顯利益驅(qū)動，更可能源于純粹的理念分歧。調(diào)查顯示，兇手近年對政治愈發(fā)熱衷，且對柯克充滿厭惡。警方在羅賓遜的槍支里發(fā)現(xiàn)了寫著文字的子彈，內(nèi)容涉及“跨性別和反法西斯主義”等。這表明，美國的政治極化已發(fā)展到僅因無法容忍對方理念、懼怕其影響力擴(kuò)散，便欲從物理上消滅對手的程度。
槍擊事件發(fā)生后，兩黨仍在借題發(fā)揮，輿論仇恨不斷升級。特朗普下令全美降半旗，盛贊柯克為“傳奇人物”和“愛國者”，并迅速將矛頭指向“激進(jìn)左翼”，指控其“妖魔化”策略引發(fā)暴力；民主黨則普遍譴責(zé)政治暴力，強(qiáng)調(diào)槍支管控的緊迫性。
社交媒體上的反應(yīng)更趨極端。保守派意見領(lǐng)袖公開呼吁“復(fù)仇”，甚至將事件喻為“內(nèi)戰(zhàn)導(dǎo)火索”；部分左翼網(wǎng)民則幸災(zāi)樂禍，稱柯克已遭“反噬”。這種“仇恨狂歡”顯示美國政治斗爭“非人化”已深入骨髓。盡管虛假信息和“陰謀論”摻雜傳播，左右派陣營仍借機(jī)強(qiáng)化對立，進(jìn)一步加劇社會撕裂。
政治制度難以調(diào)和社會矛盾
柯克之死既非起點，亦非終點，而是美國政治暴力持續(xù)升級、漸成常態(tài)的標(biāo)志性節(jié)點，并在現(xiàn)場影像即時傳播與輿論瞬間爆發(fā)的助推之下，產(chǎn)生前所未有的社會影響。
普林斯頓大學(xué)的研究表明，2025年上半年，針對公職人員的威脅和騷擾事件超過250起，較2024年同期增長了9%，波及40多個州。從2024年特朗普兩度遇襲，到2025年6月明尼蘇達(dá)州議員遭槍殺，再到柯克遇刺身亡，美國政治暴力正日趨頻繁與殘酷。其根源無法簡單歸因于某一政黨或意識形態(tài)，而是深植于政治、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)與社會等層面。
特朗普再度執(zhí)政后，MAGA勢力持續(xù)煽動極右翼思潮。他們通過干預(yù)媒體、打壓異己等手段撕裂社會共識，而聯(lián)邦行政權(quán)力隨總統(tǒng)意志日益擴(kuò)張。“三權(quán)分立”機(jī)制也漸趨失靈，聯(lián)邦最高法院在一系列裁決中亦顯露出對行政擴(kuò)權(quán)的傾向性支持。當(dāng)制度難以調(diào)和矛盾、回應(yīng)民意，部分民眾便將暴力視為“無奈的抗?fàn)?rdquo;。
與此同時，特朗普政府將國土安全重心由防治本土極端主義轉(zhuǎn)向移民執(zhí)法，例如以“國家安全”為由，向洛杉磯、華盛頓等民主黨主政城市派遣國民警衛(wèi)隊。此舉不僅削弱了對國內(nèi)暴力威脅的監(jiān)測和干預(yù)能力，也激化了聯(lián)邦與州之間的權(quán)力對抗。政治領(lǐng)袖未能跨越黨派界限構(gòu)建反暴力共識，反而利用暴力事件鞏固支持群體，激化了社會矛盾。
今年以來，兩黨草根運(yùn)動的對抗性也持續(xù)升級。無論是民主黨參議員桑德斯等人發(fā)起的“反對寡頭統(tǒng)治”巡回演講，還是柯克推動的高校“文化戰(zhàn)爭”辯論，左右兩翼的高強(qiáng)度動員在傳播理念的同時，都不斷強(qiáng)化了群體邊界和敵對意識，無形中為政治暴力埋下隱患。
人工智能和社交媒體成為政治暴力的關(guān)鍵“加速器”。AI精準(zhǔn)識別、煽動極端群體，催生激進(jìn)思想；算法構(gòu)建“信息繭房”和“過濾氣泡”，不斷強(qiáng)化群體內(nèi)部認(rèn)同，同時將政治對手妖魔化為必須消滅的“非人”符號?？驴擞龃毯?，左右翼陣營截然不同的反應(yīng)，正是價值徹底分裂的體現(xiàn)。
更嚴(yán)重的是，政治暴力在美國某些群體中獲得了“正當(dāng)性”背書。在極端論壇里，暴力言論被贊為“愛國”，襲擊者被奉為“英雄”。這種價值觀扭曲正侵蝕社會理性，推動美國社會陷入“以暴制暴”的惡性循環(huán)。
經(jīng)濟(jì)不平等是滋生政治暴力的結(jié)構(gòu)性根源。美國底層民眾的訴求始終未獲兩黨有效回應(yīng)，人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與財富分配失衡加劇社會焦慮。美國白人比例持續(xù)下降，而頂層10%的家庭掌控全國近三分之二的財富。右翼借機(jī)散布“大替代”等陰謀論，聲稱自由派精英通過移民擴(kuò)張權(quán)力，從而將經(jīng)濟(jì)不公轉(zhuǎn)化為文化戰(zhàn)爭，煽動“我們對抗他們”的敘事，促使暴力成為最后的“泄壓閥”。
政治暴力已達(dá)歷史峰值
槍支文化與社會極端思潮不斷合流，槍支泛濫為政治暴力提供了現(xiàn)實工具條件，使美國人的個體憤怒可直接轉(zhuǎn)化為實際暴力行動。美國私人槍支數(shù)量已超人口總數(shù)，購槍門檻持續(xù)降低。數(shù)據(jù)顯示，2024年美國槍支暴力導(dǎo)致1.6萬多人死亡；截至2025年9月11日，今年已有10397人喪生、超1.8萬人受傷，發(fā)生301起大規(guī)模槍擊案，兇案率遠(yuǎn)高于其他發(fā)達(dá)國家。
柯克遇刺事件無疑會進(jìn)一步加劇美國政治的兩極分化與暴力循環(huán)。在控槍議題上，兩黨依舊難以達(dá)成共識。民主黨借此事件重申控槍必要性，但共和黨堅守?fù)順寵?quán)，憲法第二修正案及根深蒂固的槍支文化使立法陷入持續(xù)僵局。
未來，美國公共安全領(lǐng)域?qū)⒊尸F(xiàn)“軍事化”趨勢。國會議員已呼吁加強(qiáng)安保措施，未來政治活動可能會普遍提升安保級別，如校園辯論現(xiàn)場增設(shè)防彈玻璃、在集會場所部署狙擊手等，這必將抬高公共政治參與門檻和成本，壓縮理性對話空間。
柯克之死對MAGA陣營而言是重大損失，其動員能力短期內(nèi)難以恢復(fù)。然而，這場悲劇也可能刺激其支持者的情緒，促使部分群體更加激進(jìn)地追隨其理念，進(jìn)而強(qiáng)化陣營內(nèi)部認(rèn)同。
芝加哥大學(xué)教授羅伯特·佩普指出，美國已進(jìn)入“暴力民粹主義時代”，政治暴力已達(dá)歷史峰值?？驴说乖谘粗械漠嬅?，或許正是對美國政治未來最真實的預(yù)告。理念之爭淪為肉身之戰(zhàn)，選票博弈變成子彈相向?？驴酥啦皇枪吕?，而更像是一面鏡子，折射出美國政治高度極化、社會撕裂不斷加深的無解困局。
（作者：寇恬瑞，系中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院美國研究所助理研究員）
京公網(wǎng)安備 11010102003980號